Tamara Báez exige una mejora en la manutención de Jamaica a L-Gante

El representante legal de la influencer detalló los pormenores de la demanda vinculada al sustento de Jamaica, la hija que la expareja trajo al mundo en 2021.

En 2022, el vínculo sentimental entre Tamara Báez y L-Gante llegó a su fin, manteniendo desde entonces una conexión exclusiva por Jamaica, su hija en común. Inicialmente, la relación entre ambos era armoniosa; sin embargo, la aparición de Wanda Nara como pareja del referente de la cumbia 420 generó tensiones. Báez sostiene que la empresaria fue el detonante de su separación.

En las últimas semanas, la disputa judicial por la cuota alimentaria cobró notoriedad al trascender que Elián proveía mensualmente 500 dólares para su hija. Un monto que, según el abogado de Báez, no se condice con el estilo de vida que el artista exhibe en las plataformas digitales. El programa Puro Show (El Trece) hizo pública la demanda presentada ante la Justicia, la cual ya obtuvo el visto bueno del magistrado a cargo.

Previo a la exhibición de la documentación, se suscitó un debate entre los conductores y panelistas del ciclo. Pochi fue la primera en expresar su perspectiva, basada en su contacto con el exponente del RKT: "La información que manejo por parte de L-Gante es que él cumple con sus obligaciones; según él, abona todo lo correspondiente, aunque desconozco si lo entrega directamente a Tamara o a colaboradores cercanos. En varias ocasiones escuché que él facilita todo lo necesario, y ella, cuando no está conforme, genera estos conflictos".

Estas declaraciones provocaron la indignación de Angie Balbiani, quien cuestionó que la demanda tenga como único fin incomodar a su ex pareja. Tras un intenso intercambio de opiniones entre los presentes, se mostró el documento judicial, con la cifra económica difuminada para preservar la intimidad familiar.

"Por lo expuesto, resuelvo establecer una cuota alimentaria provisoria que complementa la ya fijada en el expediente principal a favor de la menor", reza la resolución judicial. El monto se fijó en moneda estadounidense, pero su abono debe realizarse en pesos argentinos, considerando la cotización del Banco Nación al momento del pago. En defensa del músico, Pochi comentó: "Me han contado que Elián, cuando se encuentra por la zona del Chateau, se muestra muy generoso, suele llevar consigo fajos de billetes y, ocasionalmente, deja 80 mil, 100 mil pesos o incluso más para los chicos que venden flores".

En un enlace telefónico con el mismo programa, Juan Pablo Merlo, letrado de la influencer, brindó detalles sobre el curso de la causa y la suma solicitada para el sostenimiento de la niña. "Se ha solicitado una adecuación de la cuota alimentaria, ya que, como ustedes saben, Tamara percibía una suma mínima, alrededor de 300 mil pesos. Posteriormente hubo un incremento, pero aún resulta insuficiente para cubrir las necesidades básicas diarias de su hija", comenzó explicando Merlo.

"Recordemos que Elián lleva una vida de lujos y excesos, ostentando cadenas de oro, y a veces nos parece incongruente que su hija no disponga de lo mismo", afirmó, y añadió que el juez a cargo del caso falló a favor de Tamara, estableciendo "una cuota más acorde". El abogado prefirió no revelar el monto exacto, argumentando que su clienta no reside en un barrio privado, lo que podría acarrear problemas de seguridad para Báez.

"Ella es quien la cría, la alimenta, la lleva al colegio y todo lo que ha hecho ha sido por sus propios medios. Ella estaba manteniendo a la nena, e imaginen que cualquier persona con un empleo percibe una cuota alimentaria muy superior a la que aportaba Elián, que era realmente baja. No comprendíamos cómo realizaba viajes con amigos constantemente, mostrando un determinado nivel de vida, mientras que para su única hija destinaba una suma mínima que ni siquiera alcanzaba para la alimentación", detalló, y precisó que la resolución judicial se emitió el jueves, por lo que en los próximos días recibirán la notificación, esperando que no haya maniobras dilatorias por parte contraria.

Sobre la actitud del actual compañero de Wanda Nara, el abogado expresó: "Siempre le ha costado mucho comprender que lo que planteamos es en beneficio de su hija. Hemos observado que Tamara en su momento se resignó, aceptó esa suma para evitar conflictos y preservar la tranquilidad. Ella buscó esa paz, prefirió ese entorno hasta que un día le dije ‘no, esto no es así, la niña tiene que estar bien y lo que vos pedís no lo haces por vos, sino por tu hija'", concluyó. En este sentido, según la información proporcionada por el conductor Matías Vázquez, el monto solicitado por el letrado rondaría los 5 mil dólares.